Log in or Sign up
Coin Talk
Home
Forums
>
Coin Forums
>
Ancient Coins
>
When OCTAVIAN became AVGVSTVS
>
Reply to Thread
Message:
<p>[QUOTE="cmezner, post: 5436768, member: 87809"]There still seems to be no agreement<img src="styles/default/xenforo/clear.png" class="mceSmilieSprite mceSmilie5" alt=":confused:" unselectable="on" unselectable="on" />. French numismatists mostly call them Dupondi, others call them As because of the high amount of copper content.</p><p><br /></p><p>Ulrich Werz, (Werz, Gegenstempel auf Aesprägungen der frühen römischen Kaiserzeit im Rheingebiet):</p><p>Iconographically, all types with outward looking portraits are to be connected to the double-headed Ianus bifrons (two-faced) on Republican Aes. To consider that it is above all the weight of a coin that is decisive in determining its nominal is a modern preconception based on standard norms that are projected into antiquity. Aes coins were struck according to mean weight and not as a pezzo (with exact weight). The coins of Nemausus need therefore to be considered as As, and having a high copper component, it is not convincing they can be considered dupondi. (Werz, ebd., S. 54/55).</p><p><br /></p><p>In the original language:</p><p>„Ikonographisch sind alle Prägungen mit nach außen gewandten Portraits mit der Darstellung des Doppelkopfes des Ianus bifrons [= zweigesichtig] der republikanischen asses zu verbinden</p><p>Die Vorstellung, daß in erster Linie das Gewicht der Münzen eine entscheidende Rolle für die Nominalzuweisung spielt, geht von modernen, fest aufeinander abgestimmten einheitlichen Gewichts normen aus und projiziert diese auf die Antike. Die Aesmünzen wurden wohl sämtlich al macro [nach dem Durchschnittsgewicht] und nicht al pezzo [auf das Stück genau mit exaktem Einzelgewicht] geprägt, wobei wahrscheinlich jedoch anzunehmen ist, daß ein Durchschnittsgewicht der einzelnen Stücke angepeilt wurde. Die Prägungen aus Nemausus sind somit als Asse anzusehen.Eine Ansprache als Dupondien aufgrund der Vorderseitendarstellung und des Gewichts der Stücke überzeugt nicht“ (Werz, ebd., S. 54/55).[/QUOTE]</p><p><br /></p>
[QUOTE="cmezner, post: 5436768, member: 87809"]There still seems to be no agreement:confused:. French numismatists mostly call them Dupondi, others call them As because of the high amount of copper content. Ulrich Werz, (Werz, Gegenstempel auf Aesprägungen der frühen römischen Kaiserzeit im Rheingebiet): Iconographically, all types with outward looking portraits are to be connected to the double-headed Ianus bifrons (two-faced) on Republican Aes. To consider that it is above all the weight of a coin that is decisive in determining its nominal is a modern preconception based on standard norms that are projected into antiquity. Aes coins were struck according to mean weight and not as a pezzo (with exact weight). The coins of Nemausus need therefore to be considered as As, and having a high copper component, it is not convincing they can be considered dupondi. (Werz, ebd., S. 54/55). In the original language: „Ikonographisch sind alle Prägungen mit nach außen gewandten Portraits mit der Darstellung des Doppelkopfes des Ianus bifrons [= zweigesichtig] der republikanischen asses zu verbinden Die Vorstellung, daß in erster Linie das Gewicht der Münzen eine entscheidende Rolle für die Nominalzuweisung spielt, geht von modernen, fest aufeinander abgestimmten einheitlichen Gewichts normen aus und projiziert diese auf die Antike. Die Aesmünzen wurden wohl sämtlich al macro [nach dem Durchschnittsgewicht] und nicht al pezzo [auf das Stück genau mit exaktem Einzelgewicht] geprägt, wobei wahrscheinlich jedoch anzunehmen ist, daß ein Durchschnittsgewicht der einzelnen Stücke angepeilt wurde. Die Prägungen aus Nemausus sind somit als Asse anzusehen.Eine Ansprache als Dupondien aufgrund der Vorderseitendarstellung und des Gewichts der Stücke überzeugt nicht“ (Werz, ebd., S. 54/55).[/QUOTE]
Your name or email address:
Do you already have an account?
No, create an account now.
Yes, my password is:
Forgot your password?
Stay logged in
Coin Talk
Home
Forums
>
Coin Forums
>
Ancient Coins
>
When OCTAVIAN became AVGVSTVS
>
Home
Home
Quick Links
Search Forums
Recent Activity
Recent Posts
Forums
Forums
Quick Links
Search Forums
Recent Posts
Competitions
Competitions
Quick Links
Competition Index
Rules, Terms & Conditions
Gallery
Gallery
Quick Links
Search Media
New Media
Showcase
Showcase
Quick Links
Search Items
Most Active Members
New Items
Directory
Directory
Quick Links
Directory Home
New Listings
Members
Members
Quick Links
Notable Members
Current Visitors
Recent Activity
New Profile Posts
Sponsors
Menu
Search
Search titles only
Posted by Member:
Separate names with a comma.
Newer Than:
Search this thread only
Search this forum only
Display results as threads
Useful Searches
Recent Posts
More...